新闻背景

　　四川汶川大地震发生后，央视的直播报道以其时效性强、透明度高备受各界好评，但5月13日直播时演播厅与灾区现场的连线，却把央视一位年轻的名叫徐娜的女记者推到了风口浪尖上。

　　徐娜因表示“自己已经回到成都宾馆”和“救援工作已经接近尾声”，在网上成为被讨伐的对象，数十万计的网友在网络上批评其缺乏职业道德，甚至传言她因此事被央视开除。

　　本报主任记者林娜报道

　　针对这场风暴，当天在演播室亲历徐娜连线的央视主播张羽在博客上公开替徐娜辩解，以《记者徐娜不是逃兵》为题，澄清舆论集中在徐娜身上的两个误会，并强调：“业务失准不是职业操守失准，更不是道德情操失准。徐娜不是逃兵。”

　　张羽澄清

　　“逃兵”“冷漠”真相

　　张羽在博客中首先承认，“徐娜的报道是不合格的。”因为她的“报道信息贫乏而模糊，更多的是模棱两可的个人感受和判断。”但张羽认为“这首先是因为徐娜从没有这样的刚性新闻的现场报道经历，也缺少这样的训练，她更多的是从事软性人文故事的纪录与表述。其次是灾情紧急，在巨大的压力下，准备不足。”

　　对于舆论集中在徐娜身上的两个误会“逃兵，从都江堰救援现场逃回成都宾馆里享福”和“冷漠，地震发生30多个小时就说聚源中学的救援已接近尾声”两件事，张羽也从知情者的角度给予了解释，有关“逃兵说”，张羽表示，“当时都江堰所有信号中断，无法进行连线。而且当时所有拍完的新闻片，都是记者从灾区紧急赶回成都从川台传送回北京，徐娜就是在完成这样的任务。”第二个“冷漠说”，徐娜在地震发生30多个小时就说聚源中学的救援已接近尾声，张羽介绍说：“现场并不像人们想像的那样紧张激烈，徐娜用个人感性的判断‘接近尾声’来概括这种情形是犯了严重错误。”张羽说：“错误的表达并不是源于内心的冷漠，而是缺少知识储备和现场经验。”最后，张羽也恳请观众给予徐娜宽容和机会。

　　多数网友

　　继续抨击“徐娜事件”

　　对于张羽的“澄清”，部分网友表示知道了事情的来龙去脉以后，对徐娜的表现能理解。而大多数的网友还在持续之前的批评和谩骂：“尽管她错就错在经验不足，但大众是不可能在国难当头的时候去理解她的。”“知识储备不足就可以冷漠了？中国有那么多知识水平不高的人民群众，难道都对汶川人民的灾难无动于衷吗？你以为你是名嘴就牛了，为人辩护也不看清楚状况，简直就是一丘之貉。”更有个别网友因此认为为徐娜“辩解”的张羽和徐娜“关系暧昧”。